Talk:Echo: Difference between revisions
From ICO wiki test
Jump to navigationJump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
HINNANG: | |||
{|border="2" | {|border="2" | ||
!KRITEERIUM | !KRITEERIUM | ||
| Line 18: | Line 19: | ||
|1 | |1 | ||
|1 | |1 | ||
|Olemas- | |Olemas- mõnusalt lakooniline | ||
|- | |- | ||
| | |Skoop | ||
|2 | |2 | ||
|1 | |1 | ||
| | |Mida korralik adminn ei teeks on kirjas | ||
|- | |- | ||
|Tehniliselt korrektne | |Tehniliselt korrektne | ||
| Line 30: | Line 31: | ||
|Korrektne | |Korrektne | ||
|- | |- | ||
|Käsud | |Käsud on tekstist selgelt eristatud; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla | ||
|1 | |1 | ||
| | |1 | ||
| | |Täitsa oma kastikestes | ||
|- | |- | ||
|Õigused käskude kasutamiseks | |Õigused käskude kasutamiseks | ||
| Line 47: | Line 48: | ||
|Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) | |Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) | ||
|2 | |2 | ||
| | |1 | ||
| | |Kuidagi kohmetu sõnastus osade võtmete kirjeldamisel | ||
|- | |- | ||
|Vormistus | |Vormistus | ||
|2 | |2 | ||
| | |2 | ||
| | |NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita | ||
|- | |- | ||
|Näited | |Näited | ||
|2 | |2 | ||
| | |2 | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
|Kirjavead ja õigekiri | |Kirjavead ja õigekiri | ||
|1,5 | |1,5 | ||
|1 | |1 | ||
| | |Mõni kirjaviga leidus | ||
|- | |- | ||
|Kasutatud kirjandus | |Kasutatud kirjandus | ||
| Line 72: | Line 73: | ||
|Kokku | |Kokku | ||
|20 | |20 | ||
| | |16,5 | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
Teema ise oli | Teema ise oli üsna kerge ja üldiselt hästi käsitletud. Osa nimega "Kasutatavad võtmed", mis on põhimõttelislt ''manual'', oleks võinud olla eestikeelne. | ||
<b>Hindas: | <b>Hindas: Kristjan Vaik A21</b> | ||
Revision as of 18:26, 18 May 2011
HINNANG:
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS |
|---|---|---|---|
| Autor | 1 | 1 | Kirja pandud |
| Versioonide ajalugu | 1 | 0 | Pole välja toodud |
| Sissejuhatus | 1 | 1 | Olemas- mõnusalt lakooniline |
| Skoop | 2 | 1 | Mida korralik adminn ei teeks on kirjas |
| Tehniliselt korrektne | 2 | 2 | Korrektne |
| Käsud on tekstist selgelt eristatud; loetavuse mugavuseks oleks väljund võinud natukene käsust (kas reavahega või oma kastikesega) eraldatud olla | 1 | 1 | Täitsa oma kastikestes |
| Õigused käskude kasutamiseks | 1 | 1 | |
| Tekst on loetav (struktuur on olemas) | 2 | 2 | Olemas |
| Tekst on arusaadav (laused on korrektsed) | 2 | 1 | Kuidagi kohmetu sõnastus osade võtmete kirjeldamisel |
| Vormistus | 2 | 2 | NB oleks võinud olla rasvases kirjas, aga muus osas pole midagi ette heita |
| Näited | 2 | 2 | |
| Kirjavead ja õigekiri | 1,5 | 1 | Mõni kirjaviga leidus |
| Kasutatud kirjandus | 1,5 | 1,5 | |
| Kokku | 20 | 16,5 |
Teema ise oli üsna kerge ja üldiselt hästi käsitletud. Osa nimega "Kasutatavad võtmed", mis on põhimõttelislt manual, oleks võinud olla eestikeelne.
Hindas: Kristjan Vaik A21
