Talk:Fuser
From ICO wiki test
Jump to navigationJump to search
Hindaja:
Kristiina Sikkar , AK21
04.11.2016
| KRITEERIUM | KAAL | HINNANG | SELGITUS |
|---|---|---|---|
| Skoop | 0,5 | 0,5 | Artikkel annab käsust fuser hea ja lihtsasti mõistetava ülevaate. |
| Artikli tutvustus ja versioon | 0,5 | 0,5 | On olemas. |
| Sissejuhatus | 0,5 | 0,5 | Sissejuhatus on olemas ning kirjeldab käsu fuser olulisust ning põgusalt selle võimalusi. |
| Tehniliselt korrektne | 1 | 1 | Pole leidnud vastuolulisi väiteid. |
| Kasutatud kirjandus | 0,5 | 0,4 | Allikatele on korrektselt viidatud, ent mõned neist on "Kasutatud kirjanduse" all mitmekordselt ära märgitud. |
| Näited kasutamiseks/käsud | 1 | 1 | Artiklis on välja toodud päris mitu võtmete kasutuskoha näidet koos seletuste ning väljunditega. |
| Sisu | 4 | 3,5 | Artiklis võiks veel mõned kasutuskohtade näited välja tuua, nt protsessi omaniku tuvastamine, millest on juttu ka sissejuhatuse all. |
| Ülesehitus | 1 | 1 | Ülesehitus on loogiline - kõigepealt juhatatakse teema sisse, seejärel seletatakse lähemalt teooriat, pärast mida tuuakse näiteid kasutuse kohta, ning artikkel lõppeb kokkuvõtliku osaga. |
| Kirjavead ja õigekiri | 1 | 0,5 | Artiklis leidus päris mitu kirjaviga, mis aga ei takistanud teksti mõistmist. Mõned neist toon siin välja: Pealkirja "Mõned näited" all: need ptosessid -> neid protsesse; protsessise ID-id -> protsesside ID-d. Alapealkirja "Võti -v,--verbose" all: Võti -v kirjeldab kirjeldab -> üks "kirjeldab" on üleliigne. Alapealkirja "Võti -k ja -i" all: on migit faili -> on mingit faili. |
| Kokku | 10 | 8,9 | Üldiselt hästi tehtud töö. Punkte võttis maha pigem vormistuslik pool. |
